Нет Италии, чтобы глифосат
Италия и Франция проголосовали «нет» за возобновление использования глифосата еще в течение пяти лет в Европе, но 18 стран проголосовали против .
Германия, которая имела большое значение для последнего предложения, решила сказать «да» применению одного из самых распространенных гербицидов, несмотря на первоначальные колебания. Удивительная новость для страны, которая во многих отношениях имеет «зеленую» и экологически чистую душу.
Как сообщает "Il Corriere", позиция Италии заключалась в том, чтобы проголосовать против возобновления, чтобы ограничить использование вещества, в отношении которого ведутся опасные дебаты о здоровье человека.
И если апелляционный комитет Европейской комиссии решил разрешить торговлю и использование продуктов, содержащих глифосат, в течение пяти лет, старый полуостров будет использовать этот гербицид в ограниченном процентном соотношении, надеясь на какой-то последний шанс, такой как Italiaambiente.it сообщает, возможно, обращаясь в Суд Европейского Союза и призывая к отмене.
Вот краткий обзор того, кто против, а кто за.
Против глифосата: повреждение
Среди споров и скандалов, политики и науки, здравоохранения и коммерческих интересов, есть много экологических ассоциаций, которые давно работают над сбором информации, данных и непосредственного опыта об опасности этого вещества. Великая мобилизация рождается сразу же под эгидой "Stopglifosato.it" со страницей в Facebook и подписью петиции ; Эта мобилизация связана с европейской мобилизацией Стопглифосата.
В дополнение к Гринпису, который говорит «нет» пестицидам в целом, чтобы защитить животных, таких как пчелы (вот онлайн-петиция), есть и другие группы, которые придерживаются этого коллективного номера: FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Lipu, Terra Nuova, Slow Food Italy, WWF, Итальянский туристический клуб, WWOF Italia и другие.
И некоторые изображения также не могут быть пропущены. Фотография «хрустального ребенка» трехлетнего возраста, родившегося с ихтиозом, болезнью, которая рассыпается на коже, которая в свое время была одним из самых представительных изображений знаменитого фестиваля этической фотографии Лоди, обошла весь мир. Мать, согласно фоторепортажу фотографа Пабло Е. Пиовано, всегда использовала глифосат в своем саду во время беременности.
В пользу глифосата: он не вызывает рак
С другой стороны, Журнал Национального института рака будет проводить исследования на выборке крестьян из Айовы и Северной Каролины, демонстрируя, что не будет прямой связи между использованием глифосата и появлением форм. рак у людей.
Также, согласно EFSA и Echa (из агентства ANSA), двух европейских агентств по безопасности пищевых продуктов и химической безопасности, глифосат не будет опасен для здоровья, по крайней мере, в тех количествах, в которых он содержится в повседневной пище.
