Крупными буквами сообщается, что определение «разрастания» появляется на одноименном веб-сайте, посвященном ему: « разрастание». Рефлексивный поворот для реляционного, личного и коллективного исследования качества жизни, оторванного от навязчивой идеи роста и гонки за производство, владение и потребление товаров ". Но давайте узнаем больше о предмете.
«Разрастание», что это значит
«Отрастание» также давно стало синонимом серии движений, сообществ, способов мышления о жизни на политическом, экономическом и социальном уровне, которые способствуют контролируемому, избирательному и добровольному сокращению экономического производства и потребления с целью создания отношения экологического баланса между человеком и природой, а также справедливости между самими людьми.
Среди теоретиков возможных и желательных изменений и тех, кто убежден, что счастливый вырост - это только утопия, давайте попытаемся ясно увидеть и понять, как, по-своему, это можно осуществить.
Уверен, что эта тема широко раскрывается на простой веб-странице и что обсуждения между экспертами в этом секторе будут лучше размещены за столом.
Разрастание и его пионеры
Экономист Серж Латуш - один из главных сторонников деградации, один из первых, кто громко кричит на фразы типа « мы производим и потребляем слишком много! Мы должны остановиться! ». Да, потому что главное, что они хотят выделить теоретиков этого движения, которое началось на заре второго тысячелетия, - это необходимость разворота, разворота или, скорее, заднего хода, по сравнению с некоторыми модели поведения и определенные привычки.
Дегровость является синонимом справедливого, равноправного и необходимого потребления, медлительности и простоты жизни, поддержки естественных ритмов и их гармоничного пересечения с ритмами человека, с точки зрения социальной справедливости и самоуправления территорий, за которые проголосовали бы в противном случае. По словам тех же авторов, к самоуничтожению.
Не только латуши: те, кто поддерживает рост, могут также следовать мысли Тима Джексона, экономиста и профессора по устойчивому развитию в Университете Суррея, Англия; они могут знать слова Berlinguer и Pasolini (например, в «Scritti corsari»); почитайте «праздничность» австрийского философа Ивана Ильича; Андре Горз и, в прошлом, такие мыслители, как Рильке, Торо, Руссо и, наконец, Касториадис, чьи мысли можно углубить, прочитав текст Латуша «Корнелиус Касториадис, радикальная автономия». Это всего лишь несколько.
Потому что это осуществимая реальность
Те, кто считают, что деградация - это выполнимая, счастливая и выполнимая реальность, уже реализовали серию поведений, которые называются:
- органическое сельское хозяйство, синергетическое сельское хозяйство, пермакультура;
- группы закупок солидарности (GAS), экологические сообщества, экопоселения, совместное проживание, совместное использование автомобилей, совместное использование экономики;
- энергосбережение, критическое потребление, переработка, бартер
и много других имен пока.
Нетрудно понять, оглядываясь вокруг, что есть люди, часто моложе, которые "натурализовали" определенные позитивные и устойчивые формы поведения; в то время как это старое поколение, привыкшее к большему потреблению, оно, как правило, более неохотно меняется, менее «социальное» и менее готово делиться.
Последующее размышление, помимо поведенческого выбора каждого, касается, однако, того факта, что определенные способы действия и устойчивые жизненные ориентации все еще подпадают под текущую рыночную логику . Поэтому вместо того, чтобы уменьшаться, можно говорить о « параллельном и устойчивом росте » на рынке, который имеет определенные правила. В противном случае это часть «других реальностей», сообществ и групп людей, которые решили отдалиться от текущей рыночной логики (отличный пример - Ауровиль в Индии).
Поэтому мы должны спросить себя: действительно ли изменение является радикальным революционным поворотным моментом, или мы можем действовать шаг за шагом даже в рамках данной рыночной логики, постепенно уменьшая механизмы, которые не работают изнутри?
Вот интервью Марко Эйме с Сержем Латушем, который может разрешить многие сомнения. Кроме того, с той же целью Латуш руководит серией «Предвестники роста» (Книга Хака).
Вы также можете быть заинтересованы в интервью с Cinzia Picchioni, автором книги «Советы против покупок»
Потому что это недостижимая утопия
Читая противоположные позиции в Интернете, есть те, кто считает предложение Латуша «предложением обескураживающей концептуальной бедности, настолько, что спрашивает, откуда у него такая идея привлечь столько последователей» (цитата из Il Foglio), и c «Это те, кто сомневается и спрашивает себя, не является ли« разрастание »случайно не одним из многих « слов амебы » (цитируемых Il Corriere), которые заполняют текущие словари.
Многословие как термин и определение не радует многих, содержание хорошее, но контейнер конфликтует. Те, кто не верит в «вернуться на поля и жить в сельском хозяйстве», кажется, вместо этого, придерживаясь мнения Вольтера, что прогресс привел к открытию и изучению многих новых полезных для общества вещей. Короче говоря, не все должно быть выброшено. Вероятно, наиболее подходящим термином будет «устойчивый рост», а не снижение.
У которого, в частности, Италии есть так много работы, чтобы модернизироваться и идти в ногу с другими странами, например, с Северной Европой, где определенные модели работают и приветствуются всеми гражданами. Возможно, было бы справедливее работать над эффективным социальным ростом, задаваясь вопросом, почему, например, совместное использование автомобилей в Милане работает, в то время как в других местах или городах на полуострове это все еще отдаленная утопия.
Таким образом, деградация для многих является невозможной утопией русского стиля именно потому, что к настоящему времени мы не можем остановить механизмы данной экономики, и прежде всего потому, что не все общество (кроме исландцев!) Готово сделать это.
Как чувствовать себя сторонниками здорового прогресса
Факт остается фактом: в практической жизни, в повседневной жизни не всегда легко стать главными действующими лицами устойчивого роста, роста или здорового прогресса.
Часто тех, кто пытается это сделать, обвиняют в том, что они фанатик-эколог (а ведь экология - это тоже бизнес!) Или наличие продукта на нулевом километре; часто жизненные ритмы заставляют человека останавливаться, возвращаясь с работы, в супермаркет вдоль дороги и покупать готовую там упаковку с салатом, вместо того, чтобы идти на органический рынок в субботу или дозаправлять фермером фермером в определенное время.
Или те же условия работы обязывают вас использовать автомобиль для передвижения, вместо того, чтобы поощрять использование местных транспортных средств или использование Интернета для работы из дома. По-прежнему так много всего, что противоречит наилучшим пожеланиям каждого. Но и так много можно сделать. Несомненно, вооружитесь терпением, постарайтесь замедлить свой темп, потребляйте меньше, но лучше, меньше воздействуйте на территорию. Тогда говорите, включайте голос, общайтесь, сообщайте: покупайте моющее средство, а не тот пластик, в котором оно содержится!
